Vifada Assumption Journal of Law with ISSN: 2987-1263 Online, published by Yayasan Vifada Cendikia Indonesia, is a peer-reviewed academic journal (open access journal), committed to publishing high-quality legal scientific papers that contribute to sustainable development, both globally and nationally. Our mission is to encourage critical discussion and innovative research that addresses contemporary legal issues, in line with the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) and Indonesia's national development agenda. Authors are invited to submit manuscripts that fit the scope of the Vifada Assumption Journal of Law. Please read the information regarding the peer review process. Articles published in this journal go through a double-blind peer review process. Therefore, the decision to accept or reject scientific articles is entirely up to the Editorial Board based on the recommendations of the peer reviewers. Authors are expected to read and understand the writing guidelines for manuscript preparation. Authors submitting manuscripts to the editor must adhere to the writing guidelines and use a predetermined template. If the submitted manuscript does not comply with the guidelines or uses a different format, it will be rejected by the editorial team before entering the review process. The editorial team will only accept manuscripts that meet the format requirements. The official languages used for publishing articles in the Vifada Assumption Journal of Law are English. Join us in shaping legal discourse that drives positive change for communities and the environment around the world.
Mining Transformation Towards a Green Economy : A Normative Analysis of the Legal and Environmental Governance Framework in Indonesia
Purpose: Indonesia’s mining sector holds a strategic position in national development and the energy transition, but it also generates significant ecological and social pressures. This study examines how mining can be repositioned as an instrument of the green economy through the strengthening of legal norms and environmental governance in Indonesia. Research Design and Methodology: This study employs normative legal research using statute, conceptual, and limited comparative approaches. The legal materials consist of legislation on mineral and coal mining, environmental protection and management, reclamation and post-mining obligations, low-carbon development policies, and scientific literature on the green economy, sustainable mining, and natural resource governance. These materials are analysed through qualitative normative analysis. Findings and Discussion: The study finds that Indonesian law provides a normative basis for integrating sustainable development, environmental protection, social justice, reclamation, and public participation into mining governance. However, its implementation remains constrained by regulatory fragmentation, institutional overlap, weak enforcement, limited incentives, and unequal community protection. The article argues that green mining governance requires legal strengthening, institutional harmonization, technological innovation, economic incentives, and collaborative accountability involving the state, business actors, local communities, and epistemic communities. Implications: As a normative framework for green mining governance in Indonesia, this study connects its findings with practical contributions for policymakers, regulatory agencies, and law enforcement agencies. The study integrates mining law, environmental governance, sustainable development, and community protection as a basis for more responsible natural resource policies and future legal reforms in the mining sector.
Copyright (c) 2026 Vifada Assumption Journal of Law https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Risk Justice in Non-Profit Sharing Contracts in Indonesian Islamic Banking from the Perspective of Maqashid Shariah
Purpose: This research analyzes risk justice in non-profit sharing contracts in Indonesian Islamic banking from the perspective of maqashid shariah, particularly in relation to murabahah, ijarah, and istishna contracts. Research Design and Methodology: This research uses a normative legal method with statute and conceptual approaches. The analysis examines Islamic banking regulations, DSN-MUI fatwa, Islamic legal principles, and scholarly literature to assess whether the structure of non-profit sharing contracts reflects proportional, transparent, and substantive risk distribution. Findings and Discussion: The study finds that the dominance of non-profit sharing contracts in Indonesian Islamic banking has created a risk distribution problem, especially when contractual clauses and financing practices tend to shift economic burdens to customers while banks retain predetermined margins. This condition weakens the substance of sharia contracts and may contradict the principles of al-ghunm bil ghurm and al-kharaj bil dhaman. From the maqashid shariah perspective, particularly hifzh al-mal, risk justice must be reconstructed through distributive, procedural, and substantive justice. The proposed normative reconstruction requires clearer contract clauses, stronger regulatory standards, consistent DSN-MUI fatwa implementation, effective OJK supervision, and an active role of the Sharia Supervisory Board. Implications: This research contributes a normative reconstruction model for strengthening risk justice in Indonesian Islamic banking so that sharia contracts are not only formally valid but also materially fair and aligned with maqashid shariah.
Copyright (c) 2025 Vifada Assumption Journal of Law https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Anti-Money Laundering Regulations in the Crypto-Based Fintech Sector of Indonesia and Malaysia: Lessons from the European Union
Purpose: This study aims to analyze and compare anti-money laundering (AML) regulations in the crypto-based fintech sectors of Indonesia and Malaysia, using the European Union (EU) as a benchmark for best practices. The EU is chosen as a benchmark primarily due to potential concrete lessons from the MiCA framework and AML Directives. This benchmark also serves as the main element of novelty, as it combines comparative analysis of Indonesia and Malaysia with the assessment of the EU’s regulatory advantages under its harmonized crypto-asset regulatory model. Research Design and Methodology: The research employs a normative doctrinal legal method with statutory, comparative, and conceptual approaches, relying on qualitative analysis of secondary legal materials. Findings and Discussion: The findings reveal that although Indonesia and Malaysia have established AML frameworks, both face significant challenges in regulatory effectiveness, particularly due to fragmented supervision, limited coordination, and gaps between regulation and implementation. In contrast, the European Union demonstrates a more comprehensive and harmonized regulatory model through instruments such as MiCA and AML Directives, which enhance transparency, cross-border cooperation, and regulatory adaptability. Implications: These findings imply that Indonesia and Malaysia need to adopt and contextualize EU best practices by strengthening institutional integration, improving regulatory coherence, and enhancing compliance mechanisms to ensure a more effective and resilient AML regime in the evolving digital financial landscape.
Mediation as an Instrument for Sustainable Business Dispute Resolution Based on the Principles of Corporate Sustainable Development
Purpose: Business complexity increases disputes, while litigation is costly, time-consuming, adversarial, and risks damaging long-term relationships. This study analyses mediation’s legal position and mechanism in Indonesian business dispute resolution and its role in supporting Corporate Sustainable Development. Research Design and Methodology: This study uses descriptive-analytical legal research based primarily on a doctrinal or normative legal approach through statutory and conceptual approaches, supported only by limited empirical data. Primary legal materials are Law No. 30 of 1999 and Supreme Court Regulation No. 1 of 2016. Secondary materials include books, journal articles, and legal doctrines on mediation, alternative dispute resolution, business law, and corporate sustainability. Supporting empirical data were obtained from legal practitioners and mediators involved in business disputes and analysed qualitatively with the legal materials. Findings and Discussion: Mediation has a strong legal basis as a fair, flexible, confidential, and efficient mechanism. It supports Corporate Sustainable Development by preserving business relationships, protecting confidentiality, encouraging voluntary compliance, ensuring legal certainty, and strengthening responsible governance. Implications: This study positions mediation as a strategic legal instrument for sustainable business dispute management and recommends stronger mediation regulation, mediator competence, and mediation clauses in corporate governance policies.
Reassessing Consumer Protection in Digital Markets: Information Asymmetry as Epistemic Injustice in Indonesia and the Philippines
Purpose: This study examines whether information asymmetry in digital markets can be understood as a form of epistemic injustice and to assess how the consumer protection frameworks of Indonesia and the Philippines respond to this problem. Research Design and Methodology: This research employs the normative legal research method and comparative approach, with epistemic injustice as the main philosophical, analytical lens. To supplement the analysis, the study utilizes key primary law sources, namely Law No. 8 of 1999 and Government Regulation No. 80 of 2019 from Indonesia; and Republic Act No. 7394 and the Internet Transaction Act of 2023 from the Philippines. Findings and Discussion: Information asymmetry is comprehensively identified as a form of testimonial and hermeneutical injustice that undermines consumers’ capacity as knowers. Normative analysis conclusively shows that both countries are reliant on general legal norms, incapable of philosophically and normatively capturing information asymmetry in today’s markets. In addition, deficiencies are also found in recent regulations, where algorithmic opacity and complaint-handling mechanism remain unaddressed. Implications: The study implies the need for comprehensive reform and proposes that legal development should move beyond broad fairness principles to operationalize specific digital safeguards, and clearer disclosures, along with verifiability and platform accountability standards.
Reassessing the Implementation of the 1962 New York Agreement in West Papua: A Study on Treaty Compliance within the Framework of International Law
Purpose: This study reassesses the implementation of the 1962 New York Agreement in West Papua by examining its compliance with international treaty obligations and the principle of self-determination within the framework of international law. It aims to evaluate whether the Agreement was executed in accordance with its normative commitments and to identify the legal implications arising from its implementation. Research Design and Methodology: This research employs a normative-doctrinal legal approach supported by historical and juridical analysis. Primary legal materials include the 1962 New York Agreement, United Nations General Assembly Resolution 2504 (XXIV) of 1969, and the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969). These sources are complemented by scholarly articles, official United Nations reports, and archival records. The study utilizes textual, contextual, and teleological interpretations to assess treaty performance, the principle of good faith, and compliance with international legal standards. Findings and Discussion: The findings reveal a significant gap between the normative commitments of the New York Agreement and its practical implementation. Although the Agreement formally guaranteed the right to self-determination, the 1969 Act of Free Choice did not fully conform to internationally accepted standards, particularly regarding popular participation, procedural legitimacy, and genuine expression of political will. The consultative voting mechanism, limited involvement of indigenous Papuans, and Cold War geopolitical pressures influenced the process. Furthermore, United Nations General Assembly Resolution 2504 (XXIV) merely acknowledged the outcome without explicitly endorsing its conformity with democratic self-determination, thereby raising enduring questions concerning treaty compliance and legal legitimacy. Implications: This study contributes to international legal scholarship by offering a doctrinal reassessment of treaty compliance and self-determination in decolonization processes. It underscores the importance of good faith, transparency, and adherence to international legal norms, while providing theoretical insights and practical recommendations for strengthening the legitimacy, accountability, and interpretative integrity of international agreements.
Does Indonesia’s Job Creation Law Promote Decent Work? An Ex Post Regulatory Impact Analysis of Employment Reform and SDG 8 Alignment
Purpose: This study examines whether Indonesia’s Job Creation Law promotes decent work under SDG 8 through an ex post RIA framework. Research Design and Methodology: Using juridical-normative legal research supported by secondary labour data, this study analyses statutory provisions, implementing regulations, Constitutional Court jurisprudence, policy reports, labour statistics, and academic literature. The analysis compares the law’s objectives of regulatory simplification, labour market flexibility, and job creation with five decent work indicators: productive employment opportunities, job stability and security, adequate earnings and fair working conditions, social protection, and labour rights and social dialogue. Findings and Discussion: The findings show that the law has contributed to formal regulatory simplification and quantitative employment growth. However, its alignment with SDG 8 remains limited because expanded fixed-term contracts, outsourcing flexibility, reduced termination costs, wage pressures, selective job loss protection, and weak social dialogue increase the risk of precarious work. Implications: This study recommends institutionalising SDG 8-based ex post RIA so that future labour law reforms assess not only job numbers, but also job quality, legal protection, social security, and substantive worker rights.
Revisiting the Principle of Ultimum Remedium in Criminal Law Reform: A Human Rights Perspective on the Indonesian New Penal Code
This article revisits the principle of ultimum remedium in the context of Indonesia’s new Penal Code, examining how the state’s renewed approach to criminalization aligns with contemporary human rights standards. Although ultimum remedium positions criminal law as a last resort, recent legal reforms demonstrate both expansion and recalibration of state punitive power. Through doctrinal analysis and a human-rights–based lens, this study evaluates whether the new Penal Code sufficiently limits over-criminalization, ensures proportionality, and incorporates alternative mechanisms such as administrative sanctions, restorative justice, and diversion. Particular attention is given to provisions that affect civil liberties, including morality-based offenses, expression-related crimes, and community-order regulations, which may conflict with international human rights norms on freedom, privacy, and legal certainty. The findings reveal a persistent tension between the government’s aims to maintain social order and the obligation to protect individual rights. While the new Penal Code introduces certain progressive elements, inconsistencies in the application of ultimum remedium risk perpetuating punitive excess and selective enforcement. The article argues that a rights-centered approach to criminal law reform requires clearer thresholds for criminalization, enhanced judicial oversight, and integration of non-penal policy pathways. Ultimately, strengthening the ultimum remedium principle is essential for ensuring that Indonesia’s criminal justice system remains both effective and rights-respecting.
Copyright (c) 2025 Vifada Assumption Journal of Law
Islamic Legal Reform and Democratic Values: Philosophical Foundations and Contemporary Challenges
This article explores the philosophical foundations and contemporary challenges of Islamic legal reform within democratic systems. As many Muslim-majority nations continue to negotiate the place of Islamic law in modern governance, tensions often emerge between traditional jurisprudence, state constitutionalism, and universal democratic norms. This study examines how key philosophical principles—such as justice, public welfare (maslahah), human dignity, and rational deliberation—serve as the normative basis for reconciling Islamic legal reasoning with democratic values. Employing a qualitative approach grounded in normative legal theory and comparative analysis, the paper highlights how reformist thinkers reinterpret classical concepts like ijtihad, maqāṣid al-sharī‘ah, and shura to support participatory governance, equality before the law, and protection of fundamental rights. Contemporary challenges, including politicization of religion, constitutional ambiguity, rising identity-based populism, and institutional reluctance toward legal modernization, are critically assessed to show why reform efforts often face resistance. The article argues that sustainable Islamic legal reform requires strengthening philosophical coherence, promoting inclusive interpretation, and enhancing institutional capacity within democratic frameworks. Ultimately, this study proposes a harmonization model in which Islamic legal ethics support democratic principles without eroding religious authenticity or constitutional stability.
Legal and National Security Reform: Reconstructing Data Privacy Regulations in the Era of Indonesia's Digital Sovereignty
This article examines the legal and national security dimensions of Indonesia’s evolving approach to data privacy within the broader project of digital sovereignty. As Indonesia balances economic digitalization, national security imperatives, and citizens’ privacy rights, recent regulatory moves — including data-placement rules, platform oversight, and the Personal Data Protection law — reveal tensions between state control and cross-border data flows. Through doctrinal legal analysis, policy review, and comparative assessment of international data-sovereignty practices, this study reconstructs a regulatory framework that aligns privacy protection with legitimate national-security objectives while minimizing adverse effects on innovation and digital trade. The paper proposes a three-pillar reconstruction: (1) rights-preserving data governance (clear principles on purpose limitation, consent, and oversight); (2) targeted security exceptions (narrowly defined, proportionate, and time-bound measures backed by judicial or independent oversight); and (3) interoperable cross-border mechanisms (binding transfer safeguards, certifications, and mutual legal assistance). The proposed model aims to operationalize Indonesia’s digital sovereignty without unnecessary data localization or opaque access regimes, thereby fostering trust, foreign investment, and resilience against cyber threats. Recommendations include legislative refinements, creation of independent supervisory capacity, sectoral risk assessments, and multilateral engagement to harmonize standards.
Menelisik Regulasi Kemaritiman Dalam Kerangka Omnibus Law Sebagai Upaya Mendorong Investasi Dan Keberlanjutan
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa serta mengkaji: Strategi Omnibus Law sebagai upaya harmonisasi regulasi untuk mendorong investasi di sektor kemaritiman indonesia, serta Pendekatan Omnibus Law untuk mencapai keseimbangan antara investasi sektor kemaritiman dan keberlanjutan ekosistem laut. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan statue approach dan conceptual approach, dengan menggunakan bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan non-hukum, kemudian dianalisis menggunakan metode deduktif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Strategi Omnibus Law di sektor kemaritiman bertujuan menyederhanakan regulasi, mempercepat perizinan, dan menciptakan kepastian hukum untuk mendorong investasi. Langkah ini diharapkan meningkatkan daya saing, menarik lebih banyak investor, dan mendukung pembangunan ekonomi berkelanjutan. Pendekatan Omnibus Law adalah instrumen penting untuk menyelaraskan regulasi sektor kemaritiman guna menciptakan investasi yang kondusif dan menjaga keberlanjutan ekosistem laut. Keberhasilan penerapannya bergantung pada komitmen politik untuk menyeimbangkan kepentingan ekonomi dengan perlindungan lingkungan.
Efektivitas Pemenuhan Nafkah Anak Pasca Perceraian Di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Arso
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas pemenuhan nafkah anak pasca perceraian serta menganalisa faktor-faktor yang mempengaruhi pelaksanaan pemenuhan nafkah anak pasca perceraian di wilayah hukum Pengadilan Agama Arso. Tipe penelitian ini adalah penelitian Kualitatif. Berdasarkan fokus kajiannya, jenis penelitian ini adalah penelitian Normatif Empiris, merupakan jenis penelitian yang menggunakan data sekunder (dari perpustakaan) dan di dukung oleh data primer berdasarkan penelitian lapangan seperti observasi, wawancara dan survei. Penentuan sampel dilakukan dengan teknik purposive sampling, teknik pengumpulan data menggunakan metode wawancara dan dokumentasi untuk diolah dan disusun guna membentuk sebuah kesimpulan dan analisis yang tepat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: Pelaksanaan pemenuhan nafkah anak pasca perceraian di wilayah hukum Pengadilan Agama Arso tidak sepenuhnya berjalan efektif. Hal tersebut dipengaruhi oleh berbagai faktor baik dari segi internal maupun dari segi eksternal. Dari segi internal pelaku perceraian, pelaksanaan pemenuhan nafkah anak pasca perceraian dipengaruhi oleh perubahan emosional seperti kesedihan, marah, atau rasa bersalah yang masih membekas setelah terjadinya perceraian, adanya hambatan/kurangnya komunikasi yang baik, bahkan sampai hilang kontak antar mantan pasangan, serta budaya hukum individu itu sendiri yang tidak taat hukum. Dari segi eksternal, pelaksanaan pemenuhan nafkah anak pasca perceraian di pengaruhi oleh kondisi ekonomi yang kurang stabil, ketentuan hukum dengan tidak adanya tindakan tegas/sanksi hukum terhadap mantan suami, karena putusan Pengadilan Agama hanya sebatas sanksi moril bukan sanksi pidana serta tidak adanya dukungan institusional.
Efektivitas Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Ilegal Logging Oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa serta mengkaji efektivitas penegakan hukum terhadap pelaku illegal logging di Diskreskrimsus Polda Sulsel, dan faktor yang menghambat penegakan hukum terhadap pelaku illegal logging di Diskreskrimsus Polda Sulsel. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris, yaitu mengumpulkan data penelitian serta mengkaji ketentuan hukum yang berlaku dalam kenyataan di masyarakat. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Efektivitas penegakan hukum terhadap pelaku illegal logging di Diskreskrimsus Polda Sulsel, kurang berjalan secara efektif dikarenakan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulsel perlu keterangan dari saksi ahli guna mendukung unsur-unsur tindak pidana illegal logging dalam Berita Acara Pemeriksaan. Faktor yang menghambat penegakan hukum terhadap pelaku illegal logging di Diskreskrimsus Polda Sulsel, yaitu: Keadaan Geografis; Keterbatasan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulsel; Masyarakat. Pada ketiga faktor tersebut yang paling berpengaruh terhadap penegakan hukum terhadap pelaku illegal logging adalah Keterbatasan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulsel.
Peran Notaris/PPAT Dalam Jual Beli Tanah Dan Bangunan Dengan Sistem Kredit Melalui Pembiayaan Bank Di Kabupaten Luwu Timur
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa serta mengkaji peran dan prosedur hukum perjanjian Notaris/PPAT dalam jual beli tanah dan bangunan dengan sistem kredit melalui pembiayaan bank di Kabupaten Luwu Timur. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum gabungan normatif dan empiris, yaitu penelilitian yang menggunakan data skunder atau data yang diperoleh melalui bahan kepustakaan dan juga fakta-fakta empiris yang diambil dari prilaku manusia, baik prilaku verbal yang di dapat melalui wawancara maupun prilaku nyata melalui pengamatan langsung. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Peran Notaris/PPAT dalam jual beli tanah dan bangunan dengan sistem kredit melalui pembiayaan bank di Kabupaten Luwu Timur adalah membuat akta jual beli atas tanah/bangunan yang menjadi objek jual beli, memberikan penyuluhan kepada masing-masing pihak akan akibat yang akan timbul dalam proses jual beli dengan pembiayaan bank, dan menerbitkan convernote sebagai bukti telah terjadi peralihan hak dari penjual kepada pembeli. Selain itu Notaris/PPAT juga berperan dalam proses balik nama dan membuat SKMHT sebagai jaminan hak tanggungan bagi bank. Prosedur hukum perjanjian Notaris/PPAT dalam jual beli tanah dan bangunan dengan sistem kredit melalui pembiayaan bank di Kabupaten Luwu Timur adalah melalui tahapan pengecekan: data penjual dan pembeli, sertifikat asli, pajak, penerbitan Akta Jual Beli dan balik nama.
Strategi Kepolisian Republik Indonesia Dalam Penanganan Anak Yang Terpapar Radikalisme Di Lingkungan Keluarga
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa serta mengkaji strategi kepolisian dalam penanganan anak yang terpapar radikalisme dan faktor yang menyebabkan anak terpapar paham radikalisme di lingkungan keluarga. Penelitian ini menggunakan metode normatif atau doktrinal yang bertujuan untuk menganalisis strategi Kepolisian dalam penanganan anak yang terpapar radikalisme. Penelitian ini termasuk jenis penelitian kualitatif yang bertujuan untuk membangun konsep teori yang berdasarkan bahan bacaan dengan menggunakan metode pendekatan peraturan perundangundangan (statue approach), pendekatan analitis (analytical approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Pendekatan secara deradikalisasi sesungguhnya merupakan salah satu metode dalam penanganan anak yang terpapar gerakan radikal terorisme, dimana tahapan rehabilitasi yang dilakukan oleh kepolisian menjadi strategi Kepolisian dalam penanganan anak. Dalam pendekatan ini anak dilihat sebagai manusia secara seutuhnya, sehingga proses pembinaan kepada anak dapat menjadikan seorang anak untuk meninggalkan ideologi radikal dan kembali memmiliki kehidupan normal di masyarakat. Radikalisme di kalangan anak muda merupakan fenomena yang kompleks dan dipengaruhi oleh berbagai faktor, termasuk ideologi, psikologis, dan ekonomi. Anak-anak yang terpapar radikalisme sering kali menghadapi krisis identitas, kekecewaan terhadap kondisi sosial-ekonomi, dan terbatasnya akses terhadap pendidikan berkualitas. Kelompok radikal memanfaatkan situasi ini dengan menawarkan solusi yang tampak sederhana tetapi berbahaya, seperti ideologi Khilafah, yang menarik bagi mereka yang merasa tidak puas dengan sistem yang ada.
Kedudukan Lembaga Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia Dalam Prespektif Hukum Positif Indonesia
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa serta mengkaji konstruksi yuridis kedudukan dan pemberlakuan sanksi hukum atas pelanggaran disiplin tenaga kesehatan kedokteran oleh Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan statue approach, analytical approach, conceptual approach, menggunakan metode Analisa analisis data kualititif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia, berperan penting dalam menegakkan standar etika dan disiplin profesi kedokteran di Indonesia, sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran. Sebagai lembaga quasi-judicial di bawah Konsil Kedokteran Indonesia, memiliki kewenangan untuk menerima pengaduan, memeriksa, dan memutuskan pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh tenaga medis, dengan keputusan yang bersifat final dan mengikat. Pemberlakuan sanksi hukum atas pelanggaran disiplin tenaga kesehatan kedokteran oleh MKDKI merupakan langkah penting dalam menjaga standar etika dan profesionalisme di bidang kedokteran. Meskipun terdapat berbagai tantangan, peran MKDKI dalam menegakkan disiplin tetap krusial untuk melindungi masyarakat dan memastikan pelayanan kesehatan yang berkualitas.
Implementasi Penyerahan Kewenangan Pelestarian Dan Pengelolaan Cagar Budaya Dari Pemerintah Kepada Pemerintah Daerah (Suatu Studi Di Sulawesi Selatan)
Penelitian ini dilakukan dengan bertujuan untuk untuk menganalisis dan menjelaskan implementasi penyerahan kewenangan Pelestarian dan Pengelolaan Cagar Budaya Dari Pemerintah Kepada Pemerintah Daerah di Provinsi Sulawesi Selatan dan faktor-faktor yang mempengaruhi. enelitian ini menggunakan pendekatan normatif-empiris. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: Implementasi penyerahan kewenangan pelestarian dan pengelolaan cagar budaya menurut Undang-Undang 11 Tahun 2010 yang dilaksanakan oleh Dinas Kebudayaan Kota Makassar, Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Gowa serta Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Maros belum berjalan efektif sesuai dengan yang diamanatkan Undang-Undang 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya. Faktor-faktor yang mempengaruhi implementasi penyerahan kewenangan pelestarian dan pengelolaan cagar budaya menurut Undang-Undang 11 Tahun 2010 di Sulawesi Selatan yaitu faktor peraturan perundang-undangan, struktur hukum, budaya hukum, sinkronisasi dan komunikasi antar organsisasi perangkat daerah, dan faktor partisipasi masyarakat.
Status Hukum Anak Diluar Nikah Dalam Perspektif Fikih Islam Dan Hukum Positif Indonesia
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pendekatan hukum serta status hukum anak diluar nikah yang sering kali menimbulkan perdebatan dan ketidakpastian hukum. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, memfokuskan pembahasan penelitian tentang status hukum anak di luar nikah dalam perspektif fikih Islam dan hukum positif Indonesia. Adapun jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif, yakni menggunakan pendekataan fenomenologi deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Pendekatan hukum terhadap status anak di luar nikah di Indonesia merupakan isu kompleks yang melibatkan ketegangan antara Fikih Islam dan hukum positif. Fikih Islam cenderung membatasi hak-hak perdata anak di luar nikah, terutama dalam hal warisan dan pengakuan nasab, sementara hukum positif Indonesia, terutama setelah putusan Mahkamah Konstitusi, berusaha melindungi hak hak anak di luar nikah, termasuk pengakuan dari ayah biologis dan hak atas nafkah. Status hukum anak di luar nikah di Indonesia dalam hukum positif telah memperluas perlindungan bagi anak di luar nikah, yang dalam kenyataannya masih ada tantangan berupa resistensi dari masyarakat yang memegang teguh interpretasi tradisional fikih Islam dan stigma sosial terhadap anak di luar nikah. Oleh karena itu, diperlukan upaya harmonisasi antara hukum agama dan hukum negara serta edukasi masyarakat untuk mengurangi diskriminasi dan memastikan perlindungan hukum yang adil bagi anak-anak tersebut.
Fungsi Jaksa Dalam Penyidikan Tindak Pidana Korupsi Terhadap Anggaran Bantuan Operasional Sekolah
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis peran dan fungsi Jaksa di Kejaksaan Negeri Gowa dalam penyidikan tindak pidana korupsi anggaran dan operasional sekolah serta Faktor penghambat upaya jaksa di Kejaksaan Negeri Gowa dalam Penyidikan tindak pidana korupsi dana operasional sekolah. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris, yaitu metode penelitian hukum yang diperoleh langsung dari narasumber dengan melalui penelitian lapangan, yang dilakukan baik itu melalui wawancara, pengamatan (observasi). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : Fungsi penyidikan dalam pemberantasan pidana korupsi di Kejaksaan Negeri Gowa kurang efektif karena tindak pidana korupsi sulit untuk dibuktikan. Proses penyidikan oleh Jaksa Penyidik memerlukan penyesuaian unsur materil dengan pengumpulan bukti-bukti yang kuat untuk menjerat pelaku korupsi. Faktor yang mempengaruhi efektivitas penyidikan oleh Kejaksaan Negeri Gowa melalui Jaksa Penyidiknya adalah substansi, struktur, dan budaya hukum. Di antara ketiganya, struktur hukum menjadi faktor paling berpengaruh.
Menggugat Keterwakilan Perempuan Paling Sedikit 30% Dalam Pencalonan Anggota Legislatif
Penelitian ini membahas problematika affirmative action mengenai keterwakilan Perempuan paling sedikit 30% dalam pencalonan anggota legislatif di Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan (statue approach), pendekatan analitis (analytical approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa affirmative action dalam keterwakilan Perempuan paling sedikit 30% dalam pencalonan anggota legislatif tidak relevan lagi diterapkan di Indonesia, karena sistem hukum Indonesia telah mengakomodasi hak politik Perempuan dalam pencalonan anggota legislatif. Pada pelaksanaannya, keterwakilan Perempuan paling sedikit 30% dalam pencalonan anggota legislatif justru menimbulkan kompleksitas permasalahan seperti: (1) adanya disparitas dan diskriminasi berbasis gender karena Perempuan diberikan special treatment dalam pencalonan anggota legislatif; (2) melanggar prinsip keadilan, kesetaraan, dan persamaan yang diamanatkan Pancasila dan UUD NRI 1945; serta (3) Partai Politik peserta pemilu hanya mencalonkan perempuan untuk memenuhi syarat prosedural keterwakilan perempuan paling sedikit 30% dalam pencalonan anggota legislatif. Sehingga pengaturan keterwakilan perempuan paling sedikit 30% dalam pencalonan anggota lagislatif idealnya dihapuskan, karena tanpa adanya ketentuan affirmative action tersebut Perempuan tetap memperoleh kesempatan yang sama dengan laki-laki dalam pencalonan anggota legislatif.
Penyelesaian Utang Debitur Terhadap Kreditur Melalui Kepailitan Dalam Sistem Hukum Indonesia
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan mempertajam konsep pengaturan hukum dalam penyelesaian utang melalui kepailitan serta penyelesaian utang debiturterhadap kreditor. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, dengan jenis dan bahan hukum sekunder yang berasal dari bahan hukum primer. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: Pengaturan hukum penyelesaian utang melalui kepailitan terdapat hubungan yang kuat antara KUHPerdata dan UUKPKPU yang dapat kita lihat pada Pasal 222 Ayat (2) Jo Pasal 1413 KUHPerdata yang secara substansi mengatur mengenai pembaharuan utang antara pihak debitur dengan pihak para kreditor. Penyelesaian utang debitur terhadap kreditur pada hakekatnya merupakan satu rangkaian proses yang dimulai dari permohonan pernyataan pailit, pengurusan dan pemberesan harta pailit, dan terakhir adalah berakhirnya kepailitan, diajukan kepada Ketua Pengadilan Niaga wilyah hukum debitur tersebut.
Implementasi Pemidanaan Oleh Hakim Pengadilan Negeri Terhadap Tindak Pidana Perzinahan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaturan Hakim Pengadilan Negeri Makassar mengenai pelaku tindak pidana perzinahan serta Implementasi pemidanaan oleh hakim Pegadilan Negeri Makassar. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris, yaitu mengumpulkan data penelitian serta mengkaji ketentuan hukum yang berlaku dalam kenyataan di pemerintahan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengaturan pemidanaan pengadilan negeri makassar, dalam hukum pidana menurut Pasal 284 KUHP, zina hanay terjadi apabila persetubhan antara kedua orang pelaku (pria dan wanita) atau salah satu dari keduanya telah terkait perkawinan dengan orang lain. Melihat ketentuan Pasal 284 KUHP sedemikian rupa, maka perbuatan zina (overspel) yang dapat dikenai sanksi pidana menurut KUHP adalah persetubuhan yang dilakukan seorang pria yang sudah menikah dengan seorang wanita bukan istrinya dan sudah menikah. Serta implementasi pemidanaan tindak pidana perzinahan di Pengadilan Negeri Makassar, tentu merujuk pada putusan hakim dalam perkara tindak pidana perziahan, putusan yang menentukan nasib dan masa depan para pelakunya. Tujuan dari putusan yang dijatuhkan hakin tidak semata-mata untuk balas dendam tapi untuk memberikan efek jera terhadap pelaku.
Perlindungan Hukum Konsumen Oleh PT Telkom Akibat Gangguan Jaringan WiFi IndiHome (Studi Pada Plasa Telkom Balaikota Makassar)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisa bentuk perlindungan hukum terhadap konsumen akibat gangguan jaringan massal WIFI IndiHome serta upaya yang dilakukan PT. Telkom untuk memulihkan hak-hak konsumen IndiHome akibat gangguan jaringan massal. Penelitian ini menggunakan metode empiris yaitu suatu metode penelitian hukum yang menggunakan fakta-fakta empiris. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: PT. Telkom IndiHome selaku pelaku usaha tidak berkewajiban untuk memberikan perlindungan hukum karena gangguan jaringan massal terjadi akibat force majeure, namun PT. Telkom IndiHome tetap memberikan pelayanan sebagai perlindungan hukum bagi konsumen berupa segera menginformasikan kepada pelanggan terkait gangguan jaringan tersebut. Bagi pelanggan yang mengalami gangguan jaringan selama lebih dari 3x24 jam mendapatkan kompensasi sesuai paket berlangganan yang diambil. Bagi pelanggan paket WiFi IndiHome tanpa Usee TV (Paket 1P), mendapatkan penyesuaian biaya hingga 10%. Sedangkan bagi pelanggan paket WiFi IndiHome dan UseeTV (Paket 2P) mendapatkan kompensasi berupa open channel atau pembukaan seluruh kanal TV secara gratis.
Peran Penegak Hukum Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Dalam Sistem Perhubungan Nasional Kabupaten Luwu Utara
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peranan penegak hukum lalu lintas jalan dalam sistem perhubungan darat dan faktor yang mempengaruhi terjadinya pelanggaran dan kecelakaan lalu lintas di Kabupaten Luwu Utara. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif kualitatif dengan pendekatan hukum empiris. Hasil penelitian menunjukan bahwa: Peranan penegak hukum lalu lintas jalan dalam sistem perhubungan darat Kabupaten Luwu Utara sudah berjalan sebagaimana mestinya sesuai yang telah diatur dalam Peraturan Bupati Luwu Utara Nomor 54 Tahun 2016 Tentang Kedudukan, susunan organisasi, tugas, fungsi dan uraian tugas serta tata kerja Dinas Perhubungan Luwu Utara dan Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagai pengganti Undang-Undang Nomor 14 tahun 1992. Faktor yang mempengaruhi terjadinya pelanggaran dan kecelakaan lalu lintas di Kabupaten Luwu Utara adalah pengetahuan soal marka, rambu dan peraturan yang minim, kebiasaan mencari jalan pintas, Fenomena ikut-ikutan pengendara lain dan kondisi jalan.
Pemenuhan Hak-Hak Warga Binaan Pemasyarakatan Melalui Inovasi dalam Lingkup Lapas Kelas IIA Parepare
Penjara adalah lembaga atau fasilitas yang dirancang untuk menahan, menghukum, dan mengisolasi individu yang dianggap melanggar hukum. Fungsi utama penjara adalah sebagai tempat penahanan sementara bagi narapidana yang menunggu persidangan, tempat menjalani hukuman setelah dihukum, dan sebagai sarana memisahkan individu dari masyarakat agar tidak merugikan diri sendiri atau orang lain. Di masa lalu, penjara adalah sesuatu yang menakutkan bagi penghuni dan masyarakat luar, yang identik dengan kekerasan bagi penduduk. Namun, kini menjelma menjadi lebih manusiawi dalam bentuk lembaga pemasyarakatan dan tetap berada di jalur penegakan HAM untuk penghuininya. Proses transisi dari konsep penjara tradisional ke lembaga pemasyarakatan melibatkan perubahan filosofi dan pendekatan lembaga pemasyarakatan. Pemahaman bahwa perbudakan hukuman harus lebih dari hukuman fisik dan isolasi adalah kunci dalam evolusi ini.
Implikasi Media Sosial Dalam Tahapan Kampanye Pemilu Serentak Tahun 2024
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh media sosial terhadap tahapan kampanye pemilu 2024. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan deskriptif kualitatif dengan jenis pengumpulan dokumen yang bersumber dari buku dan jurnal. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian data dalam penelitian ini diperoleh dari temuan pemantauan mengenai kampanye pasangan calon melalui percakapan narasi di media sosial pada tahapan kampanye pemilu 2024. Narasi isu kampanye di media sosial diperoleh dengan menggunakan Social Network Analysis (SNA), khususnya di media sosial Facebook dan WhatsApp. Temuan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa dalam menggunakan media sosial, setiap pasangan kandidat memiliki preferensi isu kampanye yang berbeda-beda. Meski pasangan calon memiliki isu kampanye yang dominan dan partisipasi digital yang sangat tinggi, namun hal tersebut tidak serta merta menjadi faktor penentu kemenangan kontestasi pemilu 2024.
Penegakan Hukum Terhadap Kejahatan Penambangan Batuan Ilegal
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi penegakan hukum terhadap pelaku penambangan kerikil sungai ilegal di Kabupaten Barru dan apa saja kendala dalam penerapan penegakan hukum terhadap pelaku penambangan kerikil sungai ilegal di Kabupaten Barru. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian empiris yang dianalisis dengan metode analisis deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: Penegakan hukum terhadap pelaku penambangan kerikil sungai ilegal di Kabupaten Barru melalui 3 tahapan proses, yaitu: a) Pemerintah Kabupaten Barru bekerjasama dengan pihak kepolisian dan DPMPTSPTK (Dinas Penanaman Modal dan Dinas Penanaman Modal). Hentikan Pelayanan Terpadu) terkait Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2020, khususnya pasal-pasal terkait pertambangan dan bahaya terhadap lingkungan hidup. b) Melakukan patroli sebagai upaya preventif untuk mencegah dan memantau kegiatan pertambangan. c) Melakukan tindakan pidana sebagai bentuk upaya represif secara tegas terhadap pelaku penambangan kerikil sungai secara ilegal. Dan kendala dalam pelaksanaan penegakan hukum terhadap pelaku penambangan kerikil sungai ilegal di Kabupaten Barru yaitu ada enam hal yaitu Rendahnya kesadaran hukum masyarakat; Terdapat fenomena kegiatan pertambangan yang mendapatkan back-up dari oknum pejabat; Kurangnya partisipasi masyarakat dalam membantu kepolisian; rendahnya pemahaman masyarakat terhadap dampak penambangan liar; dan Kurangnya sarana dan prasarana dalam pemberantasan tindak pidana penambangan liar.
Analisis Hukum Tindak Pidana Terhadap Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Jiwa
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui faktor-faktor yang penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas dan untuk mengetahui penerapan hukum terhadap tindak pidana pelanggaran lalu lintas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor-faktor penyebab terjadinya kecelakaan mengakibatkan meninggal orang lain pada laka lantas di Barru serta mempengaruhi pelangaran lalu lintas yang dilakukan oleh anak dibawah umur yaitu Faktor keluarga, Faktor pendidikan dan sekolah serta Faktor pergaulan atau Lingkungan Anak. Penerapan hukum terhadap tindak pidana pelanggaran lalu lintas yang dilakukan oleh anak dibawah umur yaitu Penanggulangan kejahatan secara preventif dilakukan untuk mencegah terjadinya atau timbulnya kejahatan pertama kali dan Upaya represif adalah suatu upaya penanggulangan kejahatan secara konsepsional yang ditempuh setelah terjadinya kejahatan.
Hingga saat ini penegakan hukum khususnya terkait dengan hak asasi manusia di Indonesia masih kurang maksimal utamanya dikarenakan sampai saat ini Negara Indonesia masih dalam zona transisi yang masih diwarnai dengan ketidak pastian hukum. Metodologi yang dipakai dalam penelitian ini adalah penelitian normative. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hukum, menjamin perlindungan hak asasi manusia dianggap sebagai fitur absolut di setiap negara yang dapat disebut rechtsstat. Bahkan, dalam perkembangan selanjutnya, jaminan hak asasi manusia juga dituntut untuk secara eksplisit dinyatakan dalam konstitusi atau konstitusi tertulis dari demokrasi konstitusional, dan dianggap sebagai bahan paling penting yang harus terkandung dalam konstitusi, di samping materi ketentuan lainnya, seperti mengenai format kelembagaan dan pembagian kekuasaan negara dan mekanisme hubungan antar institusi negara.
Menelisik Kebebasan Berkesenian Dalam Tinjauan Yuridis
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis urgensi kebebasan berkesenian serta peraturan mengenai kebebasan berkesenian. Metode penelitian yang digunakan adalah hukum normatif dengan mengamati realitas hukum dalam berbagai norma-norma hukum yang berkaitan dengan artikel ini. Hasil penelitian menunjukan bahwa Kebebasan berkesenian menjadi perbincangan intens dalam kurun waktu 5 tahun terakhir, terutama terkait dengan RUU Permusikan yang mencuat ke permukaan. Keberadaan RUU Permusikan menuai kontroversi dan dianggap sebagai intervensi terhadap kebebasan berekspresi, meskipun pada akhirnya dibatalkan. Dalam Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia dan beberapa undang-undang lainnya memberikan pengakuan terhadap HAM yang berkaitan dengan kebebasan berkesenian. Pada Pasal 13 memberikan pengakuan hak untuk berkesenian bagi warga negara, menegaskan bahwa setiap orang berhak mengembangkan dan memperoleh manfaat dari seni dan budaya.